M5 Max против AMD и Intel: ноутбук Apple обгоняет флагманские десктопные процессоры

M5 Max проти AMD та Intel- ноутбук Apple обганяє флагманські десктопні процесори
M5 Max проти AMD та Intel- ноутбук Apple обганяє флагманські десктопні процесори

В утечках Geekbench 6 новый чип Apple M5 Max показал около 29 233 баллов в многоядерном тесте. Это больше, чем демонстрируют несколько флагманских настольных процессоров AMD и Intel. Для мобильного чипа такой результат выглядит нетипично и уже вызвал активное обсуждение в технических медиа.

M5 Max против AMD и Intel

Казалось бы, мы уже привыкли к тому, что Apple каждый год показывает графики с преимуществом над Intel. Но свежие утечки Geekbench 6 для чипа M5 Max, который получат новые MacBook Pro 16”, заставляют даже сторонников x86-архитектуры внимательнее посмотреть на цифры. Результат в 29 233 балла в многоядерном тесте выглядит как новый уровень производительности для мобильного процессора.

Речь идет не просто о более быстром ноутбуке. По предварительным тестам M5 Max выходит на уровень, где начинает конкурировать с флагманскими настольными процессорами. Именно это и делает утечки Geekbench настолько обсуждаемыми в технических медиа.

Смерть «железных» гигантов: AMD и Intel в зеркале заднего вида

Больше всего впечатляет не сама победа над мобильными чипами. По результатам тестов M5 Max обходит даже несколько топовых настольных процессоров, среди которых Ryzen AI Max+ 395 с архитектурой Strix Halo, Intel Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X. Для ноутбука такая ситуация выглядит необычно.

Флагман AMD отстает примерно на 25%, а Ryzen 9 9950X — примерно на 23%. Разница становится еще интереснее, если вспомнить энергетические лимиты этих процессоров. Десктопные чипы имеют значительно больший тепловой пакет, но все равно уступают мобильному Apple Silicon.

Архитектурный парадокс: 18 ядер против 64

browser.geekbench.com
browser.geekbench.com

Интересно посмотреть на одноядерный показатель — 4 268 баллов. Это абсолютный рекорд для потребительских процессоров. Именно одноядерная производительность определяет скорость открытия программ, работу браузера и реакцию интерфейса системы.

Даже 64-ядерный Threadripper 9980X едва удерживается рядом. В многоядерном тесте он опережает M5 Max лишь примерно на 6,6%, что для такого количества ядер выглядит очень небольшим отрывом. Для архитектуры x86 это выглядит как серьезный сигнал о смене баланса сил.

GPU: 40 ядер, которые заменяют видеокарту

Графическая подсистема M5 Max также показывает заметный прирост. В тесте Metal она набирает более 232 000 баллов, что примерно на 20% больше, чем у M4 Max. Для мобильного GPU это очень высокий результат.

Еще интереснее выглядит сравнение с M3 Ultra. Этот процессор имел вдвое больше графических ядер, но результат M5 Max приближается к нему вплотную. Это означает, что эффективность каждого GPU-ядра в новом поколении заметно выросла.

Феномен M5 Max: цифры, которые сложно игнорировать

Вышел MacBook Pro с M5 Pro и M5 Max — самый мощный ноутбук Apple 2026

03.03.2026

Apple официально запустила MacBook Pro 2026 с новыми чипами M5 Pro и M5 Max. Предзаказ уже открыт, а продажи стартуют 11 марта. Компания обещает до 2× более быстрый CPU, до 5× прирост графики и до 8× ускорение AI — это самый мощный MacBook Pro в истории.

Если посмотреть на результаты Geekbench 6 Multi-Core, картина становится понятнее. M5 Max с 18 ядрами набирает около 29 233 баллов. Для сравнения, Ryzen AI Max+ 395 показывает примерно 21–23 тысячи баллов.

Intel Core Ultra 9 285K находится примерно в диапазоне 23–24 тысяч. Ryzen 9 9950X демонстрирует около 23 500 баллов. Во всех случаях разница превышает двадцать процентов.

Почему Threadripper проигрывает ноутбуку

Threadripper создан для рабочих станций и имеет тепловой пакет более 300 Вт. Такие процессоры работают в больших корпусах с мощным охлаждением и не имеют ограничений мобильных систем. Именно поэтому сравнение с ноутбуком выглядит необычно.

M5 Max работает в корпусе MacBook Pro толщиной менее двух сантиметров и рассчитан на работу от батареи. При этом разница в многоядерном тесте с 64-ядерным процессором составляет всего несколько процентов. Это показывает эффективность архитектуры Apple Silicon на уровне одного ядра и всей системы.

Технологии, которые стоят за этими результатами

Один из ключевых факторов — техпроцесс 3 нм TSMC N3P. Он позволяет увеличить плотность транзисторов и снизить энергопотребление. Именно это дает возможность получить высокую производительность без резкого роста тепловыделения.

Второй элемент — унифицированная память с пропускной способностью более 500 ГБ/с. Процессор, GPU и нейронные блоки работают с одним пулом данных без дополнительных задержек. Такая архитектура уменьшает потери производительности при работе с большими массивами информации.

В результате в 2026 году ситуация на рынке выглядит иначе, чем раньше. Самый быстрый компьютер уже не обязательно стоит под столом. Он может лежать в рюкзаке.

Источник notebookcheck

Больше новостей в телеграме
telegram button

Больше интересного в статьях
More interesting articles


Більше новин в телеграмі telegram button


Адмін Гік
Адмін Гік
Copywriter, SEO specialist and web developer at UITech

Я копирайтер, SEO-специалист и разработчик сайтов с опытом работы с 2009 года. Создаю быстрые, удобные и оптимизированные проекты, ориентированные на стабильный органический трафик и качественный пользовательский опыт. Работаю с разными операционными системами и инструментами, совмещая контент, техническое SEO и грамотную структуру.

Люблю гаджеты и постоянно слежу за новостями технологий. Пишу подробные обзоры устройств, аналитические материалы и актуальные техно-новини. Тестирую технику в реальных условиях, фотографирую и преобразую практический опыт в полезный контент.
На UITech.com.ua я создаю материалы, которые помогают читателям осознанно выбирать технику — от смартфонов и ноутбуков до программного обеспечения и инструментов для работы и творчества.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *