DuckDuckGo оголосив Трампа і Венса мертвими — що пішло не так з ШІ-пошуком

Як пише інтернет-видання Gizmodo, ШІ, орієнтований на повну конфіденційність, вигадав смерть від сказу президента США Трампа і Венса. При цьому наполягав на своїх висновках.

Пошуковик «вбив» Трампа і Венса: скандал навколо DuckDuckGo і отруєного ШІ

Ці результати пошуку були опубліковані 25 червня 2026 року о 16:25 за східним часом.

Як журналістам вдалося з’ясувати, причин дві. Перша — ШІ просто погано агрегує інформацію з різних джерел і вигадує зв’язки там, де їх немає. Друга — скоординована атака активістів проти ШІ. На Reddit існує спільнота r/poisonai, учасники якої навмисно генерують дезінформацію, щоб вона потрапляла в навчальні дані ШІ-моделей без жодної перевірки. Судячи з усього, їм це вдалося.

Чому ШІ почав вигадувати неіснуючі події

Duck.ai використовує сторонні моделі: Claude 4.5 Haiku від Anthropic, Mistral Small від Mistral AI та кілька моделей OpenAI. Тобто якщо джерела отруєні — отруєною буде й видача. І DuckDuckGo тут не єдиний постраждалий: дослідження Search Engine Land показало, що Reddit стає одним із найчастіше цитованих джерел у більшості великих ШІ-моделей. Тобто те, що пишуть на форумі з метою обдурити алгоритми, цілком може опинитися у відповідях будь-якого пошукача з ШІ — не лише DuckDuckGo.

Але є і інший бік — стратегічний. DuckDuckGo набирав популярність саме як альтернатива без ШІ на тлі втоми користувачів від Google. У травні 2026 року кількість встановлень їхнього застосунку зросла на 30% — люди масово тікали від пошукачів, заповнених ШІ-сміттям. І саме в цей момент компанія сама підставилася.

Як одна помилка може зруйнувати репутацію DuckDuckGo

На початку червня DuckDuckGo навіть випустила браузерне розширення з явним позиціонуванням «без ШІ» — як відповідь на пошуковий безлад від Google. Тобто маркетинг кричав одне, а продукт робив інше. Це класична ситуація, коли компанія намагається сидіти на двох стільцях одночасно — і падає між ними.

Показовий прецедент вже був. Mozilla зробила схожу помилку, коли почала впроваджувати ШІ якраз тоді, коли користувачі, що тікали від Chrome, масово відкривали для себе Firefox. Зрештою компанії довелося додати кнопку вимкнення ШІ. Але навіщо взагалі доводити до такого — незрозуміло.

Головний висновок простий: покладатися на ШІ-видачу в питаннях, де важлива точність, — погана ідея. Особливо коли хтось цілеспрямовано цю видачу отруює. А для DuckDuckGo це ще й урок про те, що репутацію легше втратити, ніж побудувати — і один невдалий ШІ-результат може перекреслити місяці зростання.

Джерело gizmodo.com

Більше новин в телеграмі

Адмін Гік

Copywriter, SEO specialist and web developer at UITech

Я копірайтер, SEO-фахівець і розробник сайтів із досвідом роботи з 2009 року. Створюю сучасні, швидкі та зручні веб-проєкти, орієнтовані на якісний користувацький досвід та стабільний трафік. Працюю з різними операційними системами й інструментами, поєдную контент, технічну оптимізацію та дизайн.

Обожнюю гаджети й уважно стежу за технологічними трендами. Пишу глибокі огляди техніки, аналітичні матеріали та новини індустрії. Фотографую, тестую пристрої у реальних умовах і перетворюю власний досвід на корисний контент.
На UITech.com.ua я створюю матеріали, що допомагають читачам обирати техніку усвідомлено — від смартфонів і ноутбуків до ПЗ та рішень для роботи й творчості.

More about the author