Ще кілька місяців тому NVIDIA здавалася непохитним лідером у всьому, що стосується майбутнього технологій — від штучного інтелекту до дата-центрів. Її капіталізація наближалась до $3 трлн, а акції зростали як на дріжджах. Але кінець квітня 2025 року показав: навіть титани можуть хитнутись.
Падіння акцій: сигнал чи корекція?

- Акції NVDA станом на ранок 22 квітня 2025 року

Минулого тижня акції NVIDIA (NVDA) просіли майже на 12% — з $109 до $96. Капіталізація впала до $2,476 трлн. І хоча компанія залишається серед найдорожчих у світі, ринок дав чіткий сигнал: ейфорія навколо AI закінчилася. Почався раунд реальних питань.
Причина — не лише глобальна нестабільність. На це наклалося кілька новин:
- Huawei представила власний AI-чіп, який потенційно може замінити GPU від NVIDIA в Китаї.
- Трампівські мита знову у фокусі, і хоча вони поки не торкнулися NVIDIA напряму, фондові індекси (Dow, Nasdaq) обвалилися — а з ними і великі технологічні компанії.
- І нарешті — масові скарги на проблеми з новими відеокартами RTX 50.
Нові відеокарти RTX 50: технічний прорив чи маркетинговий поспіх?
Серія RTX 50 мала стати логічним продовженням гучного успіху RTX 4090. Але натомість:
- Користувачі масово повідомляють про плавлення розʼємів живлення 12VHPWR, особливо у Founders Edition.
- В старих іграх фіксується низька продуктивність — через відмову NVIDIA від підтримки 32-бітної CUDA, яка використовувалась у PhysX.
- Масові збої в драйверах, BSOD, мерехтіння дисплеїв, нестабільна робота DLSS 4 — усе це фіксується у користувачів по всьому світу.
Це вже не просто “індивідуальні випадки” або “неправильне підключення”. Це — системна недопрацьованість продукту, випущеного на хвилі AI-оптимізму. NVIDIA, прагнучи утримати темп, можливо, вийшла за межі балансу між інновацією та стабільністю.
А тим часом конкуренти не сплять
- Huawei активно просуває власні AI-чіпи, орієнтовані на ринок Азії.
- AMD готує відповідь із RDNA 4, яка вже обіцяє більш ефективну роботу на базовому рівні.
- Intel також хоче повернутись у гру, інвестуючи в GPU і FPGA-напрямки.
Це означає одне: NVIDIA більше не єдиний шлях до AI-майбутнього. І ринок це помітив.
Що це означає для вартості компанії?
Хоча падіння на 10–12% — не катастрофа, це перший серйозний удар по довірі інвесторів з боку споживчого сегменту. І якщо компанія не відреагує якісно — оновленими драйверами, компенсаціями, визнанням технічних проблем — цей спад може перейти в тренд.
Apple: тримається впевнено, але вже не веде за собою
На тлі всього, що переживає NVIDIA, цікаво поглянути на Apple. Компанія, яка багато років символізувала технологічну елегантність і лідерство, нині переживає стабільний, але стриманий період.
Її ринкова капіталізація — майже $3 трильйони, акції хоч і просіли на кілька відсотків, але не катастрофічно. Apple уникнула нових мит зі США, iPhone залишаються популярними, і в травні очікується позитивний фінансовий звіт.
Але ключове — Apple сьогодні не асоціюється з проривами. Її продукти — якісні, впізнавані, інтегровані. Але не радикальні. Не такі, що змінюють правила гри.
У той час як NVIDIA, попри всі проблеми, залишається основним архітектором AI-майбутнього — з нейромережами, графічними обчисленнями, дата-центрами і чіпами для самонавчальних систем.

Apple vs NVIDIA: різні шляхи в один час
| Параметр | Apple | NVIDIA |
|---|---|---|
| Ринкова капіталізація | ~$2,95 трлн | ~$2,47 трлн |
| Основна сила | UX, екосистема, споживчі пристрої | AI, GPU, дата-центри |
| Проблеми | Відсутність проривів, ріст конкуренції в Китаї | Перегрів, драйвери, нові конкуренти |
| Стан у 2025 | Стабільна, але обережна | Амбітна, але нестабільна |
| Ключовий фокус | Комфорт, приватність, зручність | Потужність, масштаб, AI |
Висновок: обидві компанії тримаються — але увага змістилася
Apple зберігає перше місце на ринку. Але в уяві користувачів, інвесторів і розробників — сьогодні головне ім’я звучить інакше. Це NVIDIA.
І хоча остання переживає важкий період, вона говорить мовою майбутнього: AI, обчислення, автономія. А Apple — мовою надійності.
Хто переможе у довгостроковій перспективі? Питання відкрите. Але це вже не монолог. Це — технологічний діалог, який визначає нову еру.






