M5 Max проти AMD та Intel: ноутбук Apple обганяє флагманські десктопні процесори
У витоках Geekbench 6 новий чип Apple M5 Max показав близько 29 233 балів у багатоядерному тесті. Це більше, ніж демонструють кілька флагманських настільних процесорів AMD та Intel. Для мобільного чипа такий результат виглядає нетипово і вже викликав активне обговорення у технічних медіа.
M5 Max проти AMD та Intel
Здавалося б, ми вже звикли до того, що Apple щороку показує графіки з перевагою над Intel. Але свіжі витоки Geekbench 6 для чипа M5 Max, який отримають нові MacBook Pro 16”, змушують навіть прихильників x86-архітектури уважніше подивитися на цифри. Результат у 29 233 бали в багатоядерному тесті виглядає як новий рівень продуктивності для мобільного процесора.
Йдеться не просто про швидший ноутбук. За попередніми тестами M5 Max виходить на рівень, де починає конкурувати з флагманськими настільними процесорами. Саме це і робить витоки Geekbench настільки обговорюваними в технічних медіа.
Смерть «залізних» гігантів: AMD та Intel у дзеркалі заднього виду
Найбільше вражає не сама перемога над мобільними чипами. За результатами тестів M5 Max обходить навіть кілька топових настільних процесорів, серед яких Ryzen AI Max+ 395 з архітектурою Strix Halo, Intel Core Ultra 9 285K та Ryzen 9 9950X. Для ноутбука така ситуація виглядає нетипово.
Флагман AMD відстає приблизно на 25%, а Ryzen 9 9950X — приблизно на 23%. Різниця стає ще цікавішою, якщо згадати енергетичні ліміти цих процесорів. Десктопні чипи мають значно більший тепловий пакет, але все одно поступаються мобільному Apple Silicon.
Архітектурний парадокс: 18 ядер проти 64
- browser.geekbench.com
Цікаво глянути на одноядерний показник — 4 268 балів. Це абсолютний рекорд для споживчих процесорів. Саме одноядерна продуктивність визначає швидкість відкриття програм, роботу браузера та реакцію інтерфейсу системи.
Навіть 64-ядерний Threadripper 9980X ледь тримається поруч. У багатоядерному тесті він випереджає M5 Max лише приблизно на 6,6%, що для такої кількості ядер виглядає дуже невеликим відривом. Для архітектури x86 це виглядає як серйозний сигнал про зміну балансу сил.
GPU: 40 ядер, що замінюють відеокарту
Графічна підсистема M5 Max також показує суттєвий приріст. У тесті Metal вона набирає понад 232 000 балів, що приблизно на 20% більше, ніж у M4 Max. Для мобільного GPU це дуже високий результат.
Ще цікавіше виглядає порівняння з M3 Ultra. Цей процесор мав удвічі більше графічних ядер, але результат M5 Max підходить до нього впритул. Це означає, що ефективність кожного GPU-ядра у новому поколінні помітно зросла.
Феномен M5 Max: цифри, які складно ігнорувати
Вийшов MacBook Pro з M5 Pro та M5 Max — найпотужніший ноутбук Apple 2026
Apple оновила MacBook Pro і фактично перезапустила сегмент професійних ноутбуків. Нові чіпи M5 Pro та M5 Max обіцяють двократний приріст продуктивності CPU, п’ятикратний ріст графіки та восьмикратне прискорення AI-обчислень. Це не косметичне оновлення — це заявка на домінування у 2026 році.
Якщо подивитися на результати Geekbench 6 Multi-Core, картина стає зрозумілішою. M5 Max з 18 ядрами набирає близько 29 233 балів. Для порівняння, Ryzen AI Max+ 395 показує приблизно 21–23 тисячі балів.
Intel Core Ultra 9 285K знаходиться приблизно в діапазоні 23–24 тисяч. Ryzen 9 9950X демонструє близько 23 500 балів. У всіх випадках різниця перевищує двадцять відсотків.
Чому Threadripper програє ноутбуку
Threadripper створений для робочих станцій і має тепловий пакет понад 300 Вт. Такі процесори працюють у великих корпусах із потужним охолодженням і не мають обмежень мобільних систем. Саме тому порівняння з ноутбуком виглядає незвичним.
M5 Max працює у корпусі MacBook Pro товщиною менше двох сантиметрів і розрахований на роботу від батареї. При цьому різниця у багатоядерному тесті з 64-ядерним процесором становить лише кілька відсотків. Це показує ефективність архітектури Apple Silicon на рівні одного ядра та всієї системи.
Технології, які стоять за цими результатами
Один із ключових факторів — техпроцес 3 нм TSMC N3P. Він дозволяє збільшити щільність транзисторів і знизити енергоспоживання. Саме це дає можливість отримати високу продуктивність без різкого росту тепловиділення.
Другий елемент — уніфікована пам’ять із пропускною здатністю понад 500 ГБ/с. Процесор, GPU та нейронні блоки працюють з одним пулом даних без додаткових затримок. Така архітектура зменшує втрати продуктивності при роботі з великими масивами інформації.
У результаті у 2026 році ситуація на ринку виглядає інакше, ніж раніше. Найшвидший комп’ютер уже не обов’язково стоїть під столом. Він може лежати в рюкзаку.
Джерело notebookcheck
Більше новин в телеграмі
Більше цікавого в статтях
More interesting articles
Більше новин в телеграмі
