Битва 200 Мп Zeiss і Hasselblad
Чому 200 Мп нарешті “запрацювали”
До 2025-го більша частина мегапікселів губилася ще на етапі демозаїкінгу і шумозаглушення. Виділені ШІ-процесори змінили рівняння: Vivo за допомогою власного чипа V3+ виконує обробку безпосередньо в RAW-домені, зберігаючи деталі в тінях, а Oppo використовує оновлені обчислювальні алгоритми, що обробляють вхідний сигнал ще до ISP — тобто шум давиться до того, як він потрапляє в основний сенсорний pipeline.
Технічний ефект: при достатньому освітленні 200 Мп перископ дає знімки, де при 100% кропі видно текстуру асфальту — те, що раніше було доступне лише середньоформатним камерам.
VIVO X200 Ultra (Zeiss T*)
• Головна: 50 Мп, 1″ LYT-900 (f/1.75)
• Zoom: 200 Мп перископ (3.7x оптичний, 100x Digital)
• ШІ-чіп: V3+ Imaging (RAW-обробка)
• Плюси: Ідеальна геометрія Zeiss, APO-телеоб’єктив
OPPO Find X9 Ultra (Hasselblad)
• Головна: 50 Мп, 1″ LYT-900S (f/1.8)
• Zoom: 50 Мп + 50 Мп подвійний перископ (до 100x)
• ШІ-чіп: Hasselblad Computational Engine
• Плюси: 16-бітний Natural Colour Solution, “кіношна” картинка
Zeiss vs Hasselblad: за чим реально різниця
Vivo X300 Pro підійшов впритул до iPhone 17 Pro у тестах камери
Ще кілька років тому порівняння камер смартфонів із iPhone виглядало передбачувано. Apple стабільно тримала планку у відео, стабільності кольору та передбачуваності результату. Але у 2025–2026 […]
Партнерство Zeiss дає Vivo алгоритм корекції хроматичної аберації T* і профілі геометричної дисторсії на кожен із модулів. На практиці: прямі лінії в кутах ширококутника залишаються прямими. Hasselblad натомість фокусується на Natural Colour Solution — колориметричному профілі, відкаліброваному під людське сприйняття, а не під “WOW-ефект” в Instagram.
Для читача важливо: Zeiss виграє в геометрії, Hasselblad — в достовірності кольору. Це не краще/гірше, це різні пріоритети.
Чи є сенс у 100× зумі
Коротка відповідь: ні, якщо ви не знімаєте зі штатива. Оптичний зум обох телефонів у 2026-му базується на перископах із кратністю 3.7×–4.3×. Все, що вище 10× — програмне збільшення з ШІ-апскейлом, який у 2026-му справді кращий, ніж у 2024-му, але далеко не “100 мегапікселів якості”.
Реально корисний діапазон: 1–10× для щоденного використання (завдяки in-sensor crop), 30× для ситуативного (табличка через вулицю, номерний знак). 60–100× — маркетинг для прес-релізу.
Якщо ви фотограф-архітектор або репортажник — геометрична точність Zeiss виправдовує Vivo. Якщо ви знімаєте людей, стріти або відео — Hasselblad colour science Oppo дасть filmlike-результат без постобробки в Lightroom.
Vivo готує X300 Ultra Чого чекати від камерофона
Vivo готує новий флагман X300 Ultra, який може стати одним із найсильніших камерофонів року. Попередні дані говорять про сенсор на 200 МП, перископічний зум і нову оптику ZEISS.
Обидва телефони — перший рік, коли кількість мегапікселів справді конвертується в деталь. Не завдяки сенсорам — завдяки ШІ-процесорам, які нарешті стали достатньо швидкими, щоб обробляти сирий сигнал у реальному часі.
Висновок від Uitech
Ми бачимо справжнє покращення в одній вузькій ділянці — обробці сигналу — при ігноруванні фізичних обмежень оптики на великому зумі. Саме тому цифри на коробці ніколи не варто читати без специфікацій усередині.
Більше новин в телеграмі
